des poussins fluo

[franck86]

Dernier message de la page précédente :
Réduire le nombre de mort est une excuse pour accroitre le rendement financier de la route.
Si non, il y aurait des études sérieuses d'accidentologie, de corrélation avec le nombre de km parcouru,
le changement de matières des bandes blanches glissantes etc...
le reste c’est du pipeau
Ce gouvernement n'est plus à une c.... prêt, ça continue c'est tout

[denislamalice17]

en mm tmps la seule personne capable de le contrer vient de se mettre dans de sales draps

Ba ué , après les suites à 3000 roros la nuit , la paille humide des cachots .... et p'tet une deuxième plainte dans le même style en France .... va maigrir le gros libidineux

[Azazel]

[speedmik17]

effectivement le motard lambda est sauvé habillé ainsi
mais attention aux coups de soleil vu la météo actuelle

[fredphoto27]

Salut à tous,

Vendredi l'ayant un peu mauvaise de toutes ces conneries au nom de la sécurité ( financière) j'ai pris mon petit gilet jaune dans ma bagnole, je l'ai biensur personnalisé quelque peu:

Petit message sur face avant et une belle photo de sarko en format A3 accroché dans le dos avec quelques commentaires et je suis allé faire un petit tour pour "tester" cette merde.

Constat:

- Esthétiquement, la prochaine fois je ne mettrais pas 400 roros dans un blouson, franchement ça craint
- Au dessus de 100, le gilet s'ouvre et on a un beau drapeau jaune fluo nous flottant dans le dos avec le risque qu'il retombe sur le casque et nous masque la vue
- Les automobilistes ne nous voit pas plus, il ne regardaient déjà pas dans leurs rétro, c'est pas avec le gilet jaune que ça change
- Si tous les motards, vélos, scooters et autres mettent des gilets jaunes, finelement nous passerons totalement inapercus dans la masse
- Chose plus "piégeuse" dès qu'il y a un petit rayon de soleil, le jaune se reflète à mort dans mes compteurs ce qui fait que la vitesse devient illisible, ça les arrange comme ça je me ferais falshé systématiquement

Je vous invite à faire l'essai de ce superbe accessoire vestimentaire ,qui en cas de chute va biensur me sauver la vie, pour vous faire votre propre idée et vous trouverez surement des défauts que je n'ai pas encore trouvé

En tout cas tout ça pour dire NON AU GILET JAUNE

[Azazel]

Merci pour cet essai
Il est évident que l'utilisation du gilet est impossible..en tous cas tel qu'il est...


Je t'invite toutefois à aller te présenter comme le veut la règle

[fredphoto27]

Viens de le faire, j'en profite pour essai...

merci de ce rappel, je suis étourdi des fois

[Azazel]

Je vois ca, car tu n'as toujours pas fait de présentation dans la section adéquate

[franck86]

Mais au fait.....
Le décret d'application n'est pas encore passé non?
Par conséquent, le préfet qui a retiré les panneaux prévenant des radars.... il est en infraction ce bougre.
Pourquoi ne pas porter plainte????
Ce serait drôle

[fredphoto27]

En effet ça pourrait être drole, ce serait peut être un moyen de faire sauter la loi à venir pour vice de forme

Mais crois tu vraiment que l'on puisse attaquer l'administration??? on a que notre gueule à fermer et payer, payer, payer et encore payer

[Azazel]

Il n'y a pas besoin de décret pour cela, simplement parce qu’il n'y a jamais eu de décrets à leur sujet. En fait c'est une zone d'ombres...

Il y a eu d'abord une circulaire sur la distance a respecter entre le radar et le panneau, à l'époque de la mise en place de ceux-ci, mais sans réel décret.
Puis un peu plus tard, il y a eu un arrêté qui modifie simplement la liste des panneaux existants sur les routes pour signaler juste l'éxistance de ces nouveaux panneaux. Mais dans ce texte, rien ne rend obligatoire la présence de ce type de panneau devant un radar, et c'est là le problème.

L’arrêté dit:
"Les signaux d'information de sécurité routière de type SR sont placés sur les voies pour rappeler aux usagers des règles simples de sécurité routière :
SR3a et SR3b : signaux annonçant une zone où la vitesse est contrôlée par un ou plusieurs dispositifs de contrôle automatisé ; "

Sûr que certains essayerons de contester, on verra bien si les juges, concernés aussi par ce phénomène, créeront une jurisprudence en leur donnant raison
Encore que l'Etat trouvera bien une parade...

[fredphoto27]

Je propose un truc,

Il faut qu'on nous voit arriver.....je ne suis pas pret de remettre la chicane sur le silencieux, si un flic me dit, attention pas homologué, 135 euros, je dirai c'est au nom de la sécurité routière comme ça si on ne me voit pas on m'entendra....

Enlevons tous nos chicanes au nom de la sécurité

[Azazel]

Ca c'est pas faux

[fredphoto27]

moi mes affaires sont pretes

[Azazel]

C'est toi là? On dirait un mélange entre Coluche et Sarko

C'est Sarko?

[fredphoto27]

c'est un petit montage avec mr sarkozyzy

[Azazel]

Mais il est trop petit pour cette moto, fallait prendre une pocket

[franck86]

:hehe:

Mais il est trop petit pour cette moto, fallait prendre une pocket

Non, il est pas trop petit, c'est une photo montage, en réalité, il est monté sur un tabouret derrière la photo. Il n'y a que la tête qui dépasse par un trou

[speedmik17]

@ fredphoto27 :

[fredphoto27]

merci, merci

Si vraiment il nous impose ça, mais vu le bordel qu'on va leur foutre ça m'étonnerai, j'invite tout le monde à en faire autant....

Amusez vous à dessiner, ce n'est pas illégal ça